NUM-1Y1M14D 哲學是所有學問的基礎 part 16 – 正義09

正義09.jpg

————————————
擁有道德價值的規範是最純粹的
是為了良心而做的自律選擇
不受到外界任何因素所左右
但假如說實話會造成不好的結果
而你又想要保有最純粹的道德價值
該怎麼回應呢...?
————————————

「某天有個殺人犯出現在你家門口,他準備著要殺你的朋友,而你的朋友正在你家裡,殺人犯向你
詢問,『那位朋友在你家嗎?』,這時你該怎麼維護最純粹的道德價值,有沒有一種說法,可以不
說善意的謊言,也可以讓朋友躲在你家?」

殺人犯雖不值得聽真話,但也無法對其撒謊
因為你受到預想的結果所擺佈
縱使說出善意的謊言,也還是不道德的
可是下面這樣子的回答,就是真話
這種誤導性的謊言,也能維護最純粹的道德

先跟朋友說,你就躲在櫃子裡,可是記得馬上要換位置躲,這樣跟殺人犯說「我不知道他在不在」
的時候,因為朋友已經換位子躲了,你也沒有說謊,因為你真的不知道,他是否還躲在櫃子裡

這種誤導性的謊言,是有道德價值的
再比如有人送你一個領帶當作禮物
打開一看,發現「這個領帶醜斃了!」
但不可以講善意的謊言,「真是好看」
卻可以講誤導的謊言,像是說...
「哇,我這輩子從來沒看過這樣的領帶」
「哇,你真的不用這麼的客氣呀」

小編在 0Y5M21D 、 0Y10M03D 都提過
柯文哲在某次演講說過一段話
「有什麼樣的國民,就選出什麼樣的總統,會出現什麼樣的政府來自人民,所以本人還沒達到可以
選總統的程度,因為國民水準還沒到。」

短短的一句話為什麼這麼有意思,因為
1.柯文哲應該是投綠色政黨的...選出什麼樣的總統?
2.出現什麼樣的政府來自人民,這只是公民與道德的教育
3.本人還沒達到那程度,是更高的?還是更低的?
4.國民水準是還沒高到?還是還沒低到?

總歸一句,這只是一個演講場合的笑話
希望鼓勵年輕學子們,做一個好公民參與政治
並沒有真的要暗貶現今的國民或是總統
另外只是要說自己並不打算2020年選總統
因為這一段話,完全矛盾,沒有邏輯可言
就是今日主題,只是誤導性很高的一句笑話

當然啦,柯文哲是想著什麼而說這些的
也只有他自己本人知道囉~

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s