————————————
今天換說明個人主觀意見的議題
人類是群聚的，沒法一個人獨活
至少在現今的社會演進是如此
否則就回歸石器時代，狩獵維生
人類抉擇時，會選擇榮譽或是目標
不過當會影響整個社會群體固有文化時
又會有什麼樣的顧慮跑出來呢
————————————

我們今天主要來探討同性婚姻就好
大家對於同性婚姻的看法為何？
因為固有的群居文化，為了生存繁衍
所以政府制定律法，就像民法
在民法中，政府依照公權力制定姻親
姻親與血親的本質概念上不同
不過也是因為姻親在法律上有權利
如果同性婚姻也納入民法，覺得如何？
在課堂上，桑德爾把這議題拋出來
之後請學生們表達意見，於是有人說．．．

「婚姻的主要目地是為了傳宗接代，同性無法達成這項目標」

「同性婚姻也可以透過領養或人工方式生育」

「沒必要特別立法限制同性婚姻，但也無需去鼓勵同性婚姻」

「可是姻親僅為異性，同性在民法權利上，並不公平」

「但婚姻是為生存繁衍，透過領養或其他方式，還是違背法律的本質」

「那假如結婚後，發現另外一半無法生育，是否也是違法的」

「生育僅是強化婚姻的羈絆，還是有其他像是性行為或生活」

「假如生育與性行為是婚姻的本質，沒法達成就是違法的，那舉聖經為例，手淫也是不允許的，那為什麼還要做呢」

「手淫可以想像對自己發生性行為，但不會有人願意嫁給自己，所以也無合不合法」

「如果想嫁給自己，當然也可以，法律無權過問，就像一夫多妻、一妻多夫，只要所有人都合意就可」

「所以國家應該要同意單人婚姻？」

「你的信仰是你的信仰，我的是我的，但國家還是要以延續生存為主，但國家也該賦予某些人的需要，不是鼓勵但這是他們的權益」

「這是一男一女、兩男、兩女的事情，根本不需要國家認可」

然後小編到這邊已經昏頭了．．．
所以就寫到這囉，要答案就看昨天那篇吧
然後正義的課程就到這結束囉～