————————————
今天換說明個人主觀意見的議題
人類是群聚的,沒法一個人獨活
至少在現今的社會演進是如此
否則就回歸石器時代,狩獵維生
人類抉擇時,會選擇榮譽或是目標
不過當會影響整個社會群體固有文化時
又會有什麼樣的顧慮跑出來呢
————————————
我們今天主要來探討同性婚姻就好
大家對於同性婚姻的看法為何?
因為固有的群居文化,為了生存繁衍
所以政府制定律法,就像民法
在民法中,政府依照公權力制定姻親
姻親與血親的本質概念上不同
不過也是因為姻親在法律上有權利
如果同性婚姻也納入民法,覺得如何?
在課堂上,桑德爾把這議題拋出來
之後請學生們表達意見,於是有人說...
「婚姻的主要目地是為了傳宗接代,同性無法達成這項目標」
「同性婚姻也可以透過領養或人工方式生育」
「沒必要特別立法限制同性婚姻,但也無需去鼓勵同性婚姻」
「可是姻親僅為異性,同性在民法權利上,並不公平」
「但婚姻是為生存繁衍,透過領養或其他方式,還是違背法律的本質」
「那假如結婚後,發現另外一半無法生育,是否也是違法的」
「生育僅是強化婚姻的羈絆,還是有其他像是性行為或生活」
「假如生育與性行為是婚姻的本質,沒法達成就是違法的,那舉聖經為例,手淫也是不允許的,那為什麼還要做呢」
「手淫可以想像對自己發生性行為,但不會有人願意嫁給自己,所以也無合不合法」
「如果想嫁給自己,當然也可以,法律無權過問,就像一夫多妻、一妻多夫,只要所有人都合意就可」
「所以國家應該要同意單人婚姻?」
「你的信仰是你的信仰,我的是我的,但國家還是要以延續生存為主,但國家也該賦予某些人的需要,不是鼓勵但這是他們的權益」
「這是一男一女、兩男、兩女的事情,根本不需要國家認可」
然後小編到這邊已經昏頭了...
所以就寫到這囉,要答案就看昨天那篇吧
然後正義的課程就到這結束囉~