————————————
接下來幾篇要寫的內容是偏向經濟學理論
因為小編聽到一位挺有名的周冠男教授
分享一些行為投資學的基礎
也因此打算把一系列相關的內容做個整理
————————————

再來要聊的也是最後的一段
不過這個資料太多太雑，小編還未整理好
所以只能簡單提個大概
之後整理好會在接續這一段落
博奕論是個很有意思的學問，又稱賽局理論
最著名的就是囚徒困境的案例

如下方圖表，警察抓到Ａ、Ｂ兩個嫌疑犯
但是卻沒有掌握到任何證據
於是抓到他們的當下，就將兩人分別隔離
然後對Ａ、Ｂ說同樣的話

「如果你指認對方犯案，對方卻保持沉默，那你可以轉作證人，原本１５年的刑期就減為０，但假使你保持沉默，對方卻指認你，那對方無罪釋放，你則有１５年的刑期，如果你們雙方互相指認，那都會有１０年的刑期。」

不過Ａ、Ｂ很清楚自己的犯罪天衣無縫
如果都保持沉默的話，兩人頂多１年的刑期
這個時候Ａ、Ｂ會作什麼樣的選擇呢？
從Ａ的角度想，
招供就是１０年或０年的刑期
不招供就是１５年或１年的刑期
以機率來說招供是最有利的選擇
從Ｂ的角度亦然，於是雙方都得被關１０年
那麼到底要什麼條件下的Ａ、Ｂ囚犯
才有可能選到最佳的１年刑期呢？

小編想到頭暈，要去睡覺了，晚安～